A- de 2024

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Popayán y el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia surge por una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho presentada por la Administradora Colombiana de Pensiones contra la resolución por medio de la cual la entidad reconoció una sustitución pensional en favor de un ciudadano.

Se solicita la nulidad del acto y ordenar al demandado reintegrar lo pagado por conceptos y valores referidos en escrito de demanda.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena, para resolver, reitera la regla de decisión contenida en Auto 316 de 2021, que refiere que, cuando la administración demanda un acto de su propia autoría, en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, el estudio del asunto será competencia de la jurisdicción contencioso administrativa, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.

Asignada la competencia a dicha jurisdicción, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Popayán para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a la otra autoridad judicial en conflicto, a los sujetos procesales y a las partes interesadas.